Grokipedia Resmi Diluncurkan: Wikipedia Harus Waspada? Cek Apa Bedanya
- grokipedia
Hingga 28 Oktober 2025, Grokipedia telah menghasilkan sekitar 885.279 artikel, jauh di bawah Wikipedia bahasa Inggris yang memiliki lebih dari 7 juta entri. Namun, jumlah bukan satu-satunya ukuran.
Fitur Utama Grokipedia:
- Antarmuka mirip Wikipedia: struktur artikel, subbab, dan bagian referensi tersedia.
- Tanpa gambar: versi awal belum mendukung ilustrasi atau media visual.
- Tidak bisa diedit pengguna: tidak ada fitur kontribusi atau koreksi publik.
- Ditenagai Grok AI: konten dihasilkan secara otomatis dari data pelatihan Grok.
- Mode akun opsional: pengguna bisa login, tapi fungsinya masih terbatas.
Ketika pengguna mencari topik—misalnya “Albert Einstein”—hasilnya adalah artikel lengkap dengan latar belakang, kontribusi ilmiah, dan referensi. Namun, tidak ada riwayat suntingan, tidak ada diskusi komunitas, dan tidak ada transparansi sumber primer.
Ironisnya, sejumlah pengguna telah menemukan bahwa beberapa paragraf di Grokipedia nyaris identik dengan teks di Wikipedia, memicu spekulasi bahwa Grok mungkin menggunakan Wikipedia sebagai bagian dari dataset pelatihannya—meski tanpa atribusi eksplisit.
Perbedaan Mendasar: Grokipedia vs Wikipedia
Perbedaan ini bukan sekadar teknis—melainkan mencerminkan dua filosofi berbeda tentang pengetahuan:
- Wikipedia percaya pada kolaborasi manusia, transparansi, dan koreksi kolektif.
- Grokipedia percaya pada efisiensi AI, otoritas algoritmik, dan kecepatan produksi.
- Respons Kritis: Dari Skeptisisme hingga Kecaman Halus
- Peluncuran Grokipedia langsung mendapat tanggapan luas.
Jimmy Wales (Pendiri Wikipedia):
“AI belum cukup matang untuk menggantikan ensiklopedia. Grokipedia kemungkinan besar penuh kesalahan halus yang sulit dideteksi.”
Larry Sanger (Pendiri Wikipedia):
Awalnya antusias, tetapi setelah meninjau beberapa entri, ia berkomentar:
“Ada fakta yang salah tentang sejarah filsafat dan sains. Ini bukan ‘ensiklopedia’, ini draft berisiko tinggi.”
Wikimedia Foundation:
Melalui juru bicaranya, Franziska Heine, Wikimedia menegaskan:
“Wikipedia bukan milik perusahaan. Ini milik publik. Keterbukaan adalah fondasi kepercayaan—sesuatu yang tidak dimiliki sistem tertutup berbasis AI.”
Wikimedia juga menolak klaim Musk tentang bias politik, menyebut bahwa puluhan studi independen selama 20+ tahun tidak menemukan bukti sistematis bias ideologis dalam konten Wikipedia.