Dari Oksigen Darah ke Workout Mode: Satu Paten Bikin Apple Rugi Miliaran, Ini Kronologinya!

Ini adalah strategi klasik dalam perang paten modern: bukan hanya melindungi produk, tapi melindungi cara berpikir di balik teknologi.

Implikasi untuk Industri Wearable dan Inovasi

Kasus ini menjadi peringatan keras bagi perusahaan teknologi:

Mengembangkan fitur kesehatan bukan hanya soal desain atau sensor tapi juga lanskap paten yang rumit.

Jika putusan ini ditegakkan, perusahaan seperti Samsung, Google, atau Garmin mungkin perlu meninjau ulang algoritma mereka karena teknik pemrosesan sinyal serupa mungkin juga digunakan.

Di sisi lain, kritikus menyebut bahwa paten seperti ini justru menghambat inovasi, karena:

• Teknologi pulse oximetry sudah ada sejak 1970-an
• Banyak metode yang diklaim “unik” sebenarnya adalah evolusi alami dari pengetahuan umum
• Perusahaan besar seperti Masimo bisa menggunakan paten sebagai senjata kompetitif, bukan sebagai perlindungan inovasi

Seperti yang disindir dalam komunitas teknologi:

“Mungkin bisnis paling menguntungkan bukan membuat produk tapi mengumpulkan paten sebanyak mungkin.”

Langkah Apple Selanjutnya: Banding, Rekayasa Ulang, atau Settlement?

Apple memiliki tiga opsi strategis ke depan:

• Mengajukan banding penuh   dengan argumen bahwa paten kedaluwarsa dan terlalu umum.
• Melisensikan teknologi dari Masimo   meski ini bertentangan dengan prinsip Apple yang enggan bergantung pada pihak luar.
• Mengembangkan pendekatan teknis baru dari nol   yang mungkin memakan waktu dan biaya besar, tapi memberi kebebasan jangka panjang.

Yang pasti, Apple tidak akan menyerah begitu saja. Perusahaan ini dikenal gigih dalam pertarungan hukum seperti dalam kasus melawan Qualcomm atau Epic Games.

Kesimpulan: Satu Paten, Ribuan Dampak

Apa yang awalnya tampak sebagai sengketa teknis tentang sensor oksigen darah kini telah berubah menjadi pertarungan hukum, teknologi, dan filosofis tentang siapa yang berhak mengontrol inovasi kesehatan digital.

Bagi konsumen, dampaknya nyata: fitur Apple Watch bisa berubah, harga bisa naik, atau ketersediaan bisa terganggu.
Bagi industri, ini adalah peringatan: di era wearable, paten algoritma bisa lebih berharga daripada paten perangkat keras.

Dan bagi Apple? Ini bukan hanya soal membayar USD 634 juta tapi tentang mempertahankan otonomi teknologinya di masa depan.

Halaman Selanjutnya

Satu hal yang pasti: perang paten antara raksasa teknologi dan perusahaan medis belum berakhir. Bahkan, mungkin baru saja dimulai.